jogo bom para ganhar dinheiro

O futebol � o esporte mais popular do mundo, por isso no cen�rio das apostas esportivas � a modalidade que??? mais movimenta o mercado.

Afinal, tantas coisas podem acontecer dentro de uma partida que a facilidade para palpitar aumenta.

Sabendo disso, n�s??? do Betsul preparamos um conte�do especial para voc� que quer aprender a como apostar em jogos de futebol.

Apostar em jogos??? de futebol pode ser muito mais f�cil quando voc� joga no lugar certo.

Onde fazer apostas de futebol?

poker sites with freERolls? You have many choices to consider whe looking at what

site has the Best freersoll.?? Some of the top choice include places like PokerStars,

poker, GGPoker, and PartyPoker.What Website Has the The Best Poker Freerol

countless

ces of?? evidence support that claim. However, this does not mean you are perfectly safe

Jesielt, por favor sempre escreva datas por extenso, desta forma:

[[9 de junho]] de [[1812]] - [[1 de julho]] de [[1885]]

Nunca?? use datas do tipo 09/06/1912.

Tamb�m, pe�o que observe o livro de estilo ao criar artigos.

Para ter uma id�ia de uma?? boa biografia, copie o modelo de Adolf Hitler, por exemplo.

Abra�os, Dantadd ? 20:46, 31 Janeiro 2007 (UTC)

Revi a p�gina de?? desambigua��o e fiz pequenos acertos.

Quando precisar, pode perguntar e ajudarei no que for poss�vel.

Quanto � minha "rapidez" ao ver o?? artigo que voc� criou, isto ocorre pois � poss�vel monitorar as mudan�as recentes, basta clicar no menu � esquerda da?? tela.

Um abra�o, Dantadd ? 18:49, 10 Fevereiro 2007 (UTC)

Ol�, Jesiel, irm�ozinho...

s� agora foi que lhe respondi adequadamente no Caf� dos?? Novatos (note que este link remete, tamb�m, na segunda forma que ali expliquei, e serve para evitar os chamados "saltos?? de namespace").

Abra�os, Conhecer Diga� 18:54, 20 Fevereiro 2007 (UTC)Bom dia.

Como estou defendendo o artigo, que est� sendo preparado por mim?? fora da Wiki (preciso arrumar fontes confi�veis), venho pedir seu voto (se tiveres direito de votar) a favor da manuten��o?? de Marco Ant�nio Petit, visto que existe uma "sanha assassina" de um grupo de usu�rios tradicionais contra a ufologia.

Esclarecendo: n�o?? estou defendendo o assunto e sim o artigo porque entendo que existem centenas de artigos sobre coisas/pessoas/lugares de pouca relev�ncia,?? bem piores, que poder�am estar recebendo a aten��o das pessoas que votaram pela elimina��o.

Atenciosamente Paulo M.

Meirelles (discuss�o) 13h49min de 29?? de Fevereiro de 2008 (UTC)

Que tal umas imagens ?.

-- Jo Lorib d 01h21min de 12 de Julho de 2008 (UTC)

Infelizmente?? as imagens do Panoramio, e quaisquer outras do Google n�o podem ser usadas na Wikip�dia: do site do Google -?? 5.

5 Exceto se tiver sido especificamente autorizado por meio de um contrato em separado firmado com o Google, o usu�rio?? concorda em n�o reproduzir, duplicar, copiar, vender, comercializar ou revender os Servi�os para qualquer efeito..

Conseguir imagens para uso aqui �?? meio dif�cil.

-- Jo Lorib d 01h43min de 12 de Julho de 2008 (UTC)

PS: Coloque os coment�rios no final da discuss�o,?? � o costume por aqui.

Sendo assim, por favor, desconsidere o aviso que eu te enviei.Boas contribui��es.

Bisbis msg 19h22min de 27?? de Agosto de 2008 (UTC)

Jesielt, procure utilizar mais o bot�o mostrar previs�o, ok? Salvamento sucessivo deve ser evitado, sobretudo em?? artigos grandes, pois cada vez que se clica no bot�o salvar, uma nova c�pia (inteira) da p�gina � criada.Boas contribui��es.

Ruy?? Pugliesi discuss�o 19h35min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)

Caro utilizador, obrigada pela jogo bom para ganhar dinheiro contribui��o para a Wikip�dia.

Notamos que est�?? trabalhando no verbete S�o Jos� do Rio Preto.

Entretanto, observe que o sistema oferece a op��o de mostrar uma previs�o do?? texto que acabou de escrever, antes de grav�-lo.

Ao lado do bot�o Gravar p�gina existe o bot�o Mostrar previs�o, que serve?? justamente para que n�o seja necess�rio salvar repetidas vezes um mesmo artigo.

Utilize o bot�o Mostrar previs�o tantas vezes quantas forem?? necess�rias e procure salvar a p�gina apenas quando as altera��es j� forem significativas ou o trabalho estiver conclu�do.

Este nosso pedido?? � motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar p�gina, o sistema salva todo o conte�do, preservando cada?? uma das edi��es salvas para efeito da hist�ria da composi��o do artigo.

Al�m de consumir um espa�o desnecess�rio nos servidores da?? Wikip�dia, perde-se a real hist�ria do artigo, uma vez que os seus autores originais s�o deslocados cada vez mais para?? baixo no hist�rico de edi��es.

Temos a certeza de que esta n�o � a jogo bom para ganhar dinheiro inten��o.

Agradecemos a colabora��o.

Boas contribui��es! -- R?? eynaldo Avar� Msg 19h40min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)Ol�, Jesielt.

Olha, voc� pode pegar algum artigo que est� na?? se��o "�reas" l� do projeto (que s�o os destacados) ou, o mais f�cil, pegar qualquer outro l�.

Se voc� quiser, podes?? vasculhar o Wikipedia:Tradu��o e ver se algum pedido lhe agrada ou se juntar ao que no momento � o trabalho?? do nosso projeto: o artigo Jerusal�m.

Eu n�o estou participando te tal verbete, da� n�o sei se j� completaram ou n�o?? ele (maiores informa��es deve ter na p�g.

de discuss�o do Jerusal�m).Enfim..

qualquer um, usu�rio registrado, pode participar do projeto; d� uma olhada?? nas normas tamb�m.

O projeto est� meio parado ultimamente, existem ainda algumas coisas (incluindo detalhas nas normas) que ainda n�o foram?? 100% discutidas...

mas cedo ou tarde, de pouco em pouco, o projeto anda.

(ali�s, eu considero este o projeto mais dif�cil de?? se contribuir entre os outros, pelo fato de a tarefa de traduzir ser muito �rdua, desgastante.

Al�m disso, � tarefa dif�cil?? juntar v�rias pessoas para trabalhar num artigo espec�fico.

Indiretamente, o projeto t� andando...

s� que os membros s� n�o est�o trabalhando juntos).Abra�o.Mr.

Yah!?? msg 22h35min de 7 de Setembro de 2008 (UTC)

Hoje eu t� sem tempo, mas todos os que eu t� criando?? s�o relacionados ao artigo do Sacro Imp�rio Romano-Germ�nico, al�m desse tem mais artigos q eu criei pela metade, mas nos?? proximos dias eu vou terminar eles.

E depois ainda tem os outros relacionados, n�o vou deixar eles pela metade.

Leonardo Mio (discuss�o)?? 21h14min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

Ol�! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

Imagine um pa�s em que?? qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a hist�ria?? da humanidade.

E imagine que esse pa�s � o nosso querido Brasil! Essa � a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma?? organiza��o que fa�a projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil.

A Wikimedia Brasil � o cap�tulo da?? Wikimedia Foundation, a funda��o que criou e mant�m, dentre outros projetos, a Wikip�dia, que visa a produ��o colaborativa e a?? dissemina��o inclusiva de conhecimento gratuito em l�ngua portuguesa e de povos ind�genas no Brasil.

Voc�, que edita a Wikip�dia, sabe que?? o conhecimento gratuito � muito importante e pode mudar o mundo.

Se quiser participar, assine aqui.

Veja mais motivos para participar aqui.Participe!

Essa?? mensagem foi mandada em nome da Wikimedia BrasilOl� Jesielt.

Sou engenheiro civil e sei devido a isso que a alquimia precedeu?? a moderna qu�mica.

A alquimia � tratada como magia apenas por motivos de venda de livros que tratam da idade m�dia.

Um?? livro psicografado pode ser colocado em um outro assunto mais compat�vel.Abra�os.

--OS2Warp msg 18h21min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

Considero?? que um livro psicografado, inserido no verbete alquimia em nada ajuda a esclarecer o que seja a alquimia.

Vejo isso como?? mera propaganda.

Acredito que existam outros livros que tratam deste assunto de forma acad�mica ou hist�rica.

� comum inserirem diversas opini�es religiosas?? nos verbetes e eu costumo remove-las.Abra�os.

--OS2Warp msg 16h02min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)Oi.

Eu n�o tenho nada contra voc�.

Lamento?? que esteja aborrecido, mas sinceramente n�o vejo porque colocar nas liga��es externas livros que me parecem serem pouco recomendados para?? os verbetes que foram adicionados.

J� conversei com outros editores que citavam livros que tinham lido, mas o livro, a fonte?? deve ter algo a ver mais de concreto, com o verbete.Apenas isso.Abra�os.

--OS2Warp msg 16h30min de 7 de Novembro de 2008?? (UTC)

Certo o Guia dos Hier�glifos Eg�pcios est� correto em Hier�glifo.

J� reverti a minha edi��o, pois estava errada.Abra�os.

--OS2Warp msg 16h43min de?? 7 de Novembro de 2008 (UTC)

J� deixei na caixa de t�tulo...

acho que repetir duas vezes o link vermelho faz o?? artigo menos agrad�vel � vista, mas obrigada pela sugest�o!

Eu sou de Portugal, por isso decidi usar uma caixa que tivesse?? as duas op��es de idiomas, mas n�o percebi como � poss�vel fazer um link nela...

Gostei de como ficou! Obrigada pela?? ajuda! Quanto ao Acordo Ortogr�fico, esta foi a melhor forma que encontrei de protestar contra ele (al�m dos abaixo-assinados e?? isso tudo).

Se houver pessoas suficientes a fazer barulho ent�o podemos fazer alguma diferen�a.

N�o � nada contra a Wikip�dia em particular,?? � mais contra os absolutos idiotas que assinaram o acordo nas nossas costas sem perguntar se o queriamos primeiro.

A maior?? parte da popula��o ou est� contra ele ou n�o sabe o que vai signifcar.

Nunca ouvi nenhuma posi��o positiva acerca dele.

Como?? est� a ser a reac��o no Brasil?

Tuga9890 (discuss�o) 22h07min de 25 de Novembro de 2008 (UTC)

Pois, com o Portugu�s do?? Brasil n�o v�o haver assim tantas mudan�as na escrita, mas o Portugu�s de Portugal vai pr�ticamente deixar de existir com?? o acordo.

Na minha opini�o a L�ngua � um tesouro cultural intoc�vel que n�o se pode mudar a interesse de alguns.

�?? quase como se eles decidissem mudar a cor da bandeira porque o vermelho j� se usa h� muito tempo e?? passou de moda sem se interessarem com a Hist�ria que tudo tem.

O Portugu�s de Portugal � a �nica l�ngua derivada?? do Latim que ainda tem certas conjun��es e formas de escrita que v�o desaparecer sem qualquer motivo realmente importante para?? isso.

Vai custar uma fortuna ao Estado instruir o pa�s inteiro com algo que n�o os cidad�os n�o querem, s� para?? o beneficio de algumas editoras que v�o vender mais dicion�rios e coisas do g�nero.

Eu, pessoalmente, vou continuar a fazer o?? que poder para evitar que isto aconte�a.

Agora estou a tirar L�nguas Aplicadas e os meus colegas todos concordam que, quando?? se formarem, n�o v�o mudar a forma como escrevem o portugu�s...

tendo em conta que vamos ser n�s os principais escritores?? da l�ngua j� vai ser um avan�o.

Quanto aos Romanov, o interesse come�ou primeiro com a curiosidade que apareceu depois de?? ver "Anastasia" quando era mais nova e depois comecei a interessar-me cada vez mais ao longo dos anos.

N�o tinha mais?? nada para fazer no Ver�o, por isso comecei a contribuir para a Wikip�dia com artigos sobre eles e agora, quase?? tr�s meses depois j� estou basicamente viciada! :-D

Tuga9890 (discuss�o) 19h31min de 26 de Novembro de 2008 (UTC)

Prezado, voc� formatou/editou uma?? p�gina chamada Nick Simpson, cujo conte�do era uma inven��o do come�o ao fim; procure, antes de editar tais p�ginas, verificar?? a veracidade de seu conte�do - pois pode induzir ao erro os que vierem depois.

Cordialmente, Conhecer �Diga� 08h44min de 6?? de Dezembro de 2008 (UTC)Pois �...

vai entender o que leva um cero mano a perder seu tempo e nosso fazendo?? essas coisas? he, he...

Conhecer �Diga� 08h53min de 6 de Dezembro de 2008 (UTC)

Ol�! (que artigo bem feio aquele...

hehehe) Mas, respondendo?? a jogo bom para ganhar dinheiro pergunta, no caso de se deparar com um artigo como aquele, o certo � colocar as tags (avisos)?? necess�rias, como {{wikificar}} , {{reciclar}} , {{sem-fontes}} , {{semcat}} , {{revisar}} , {{corrigir}} e {{contexto}} , usando aquelas que melhor?? se adequem ao estado do artigo...

neste caso, creio que todas elas estaria bem postadas l�! Quando vc tiver d�vida sobre?? a relev�ncia enciclop�dica de algum artigo, o melhor � lev�-lo � PE, para que a comunidade decida se o artigo?? permanece na wiki ou n�o.

Muitas vezes, um artigo que parece ser um "lixo", pode ser salvo; outras, elimina-se por irrelev�ncia.

Este?? artigo que vc me mostrou, vou colocar em vota��o na PE, pq n�o entendo nada deste assunto, e o artigo?? n�o est� ajudando...Espero ter ajudado.

Sauda��es, --Nice msg 05h23min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Infelizmente (na minha opini�o) alguns ficam...

mas,?? na maioria das vezes, o artigo � reescrito, s�o colocadas fontes, enfim, o artigo se transforma em outro, totalmente novinho!?? Mas grande parte do que � levado � PE � lixo mesmo, e s� n�o s�o eliminados por ER pq?? n�o est�o enquadrados em nenhuma daquelas regras de ER.

--Nice msg 06h04min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Salvei esse artigo?? aqui..

sugiro que d� uma olhada na Wiki-EN (por exemplo, j� que ela � a wiki que tem mais artigos e,?? l�gico e conseq�entemente, � onde tem mais probabilidade de existir tal artigo) antes de mandar algum artigo direto pra ER,?? quando precisar.Abra�o.Mr.

Yah! msg 06h02min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)Jesielt,

N�o sei falar eslovaco, infelizmente.

Na verdade, eu tiro as informa��es?? sobre os castelos da wikip�dia angl�fona mesmo: elas est�o nos artigos das cidades em que eles se localizam.

Creio que a?? hist�ria dos castelos est� t�o vinculada com seus vilarejos/cidades que eles deixaram tudo junto, mas a wikip�dia de l�ngua eslovaca?? faz os artigos separadamente.

E � por isso que eu n�o coloco uma "liga��o" entre os artigo de castelos que eu?? escrevo e os artigos da cidades destes, afinal s�o coisas diferentes.

Obrigado pela pergunta, pois � bom saber que esta lista?? n�o passou despercebida.

Zoicite, 13 de dezembro de 2008.Ol� Jesielt.

Na minha opini�o, divulgar a userbox que criou nas discuss�es de usu�rios?? n�o tem problema algum.

J� no artigo, nunca vi algo semelhante e, na minha opini�o, acho que n�o pega bem...

mas �?? a minha opini�o.

Quem sabe vc pergunta para mais algu�m sobre isso? --Nice msg 05h35min de 15 de Dezembro de 2008?? (UTC)

Pois �, Jesielt, infelizmente as listas (= anexo) n�o contam como artigos...:o)) sayonara..

hehehe --Nice msg 04h53min de 16 de Dezembro?? de 2008

Obrigado pela tradu��o!Leefeni,de Karik n�o assinou aqui,foi Wally em 11h17min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)

Jesielt, primeiro obrigado?? pela mensagem! Muito bacana.

Deixa esclarecer alguns pontos primeiro: olha, para ser honesto, quem primeiro prop�s a exclus�o da biografia da?? Hilda foi eu, baseado no crit�rio de notoriedade.

Qualquer coisa voc� checa os meus coment�rios na vota��o.

Mal sabia no que estava?? me metendo.

Gastei um tempo tentando entender o que diabos estava acontecendo, com todas as brigas e as fac��es envolvidas.

Decidi n�o?? me meter mais nesse assunto, pois ele acaba sendo uma 'draga' do meu tempo, diminuindo as horas que eu poderia?? usar para editar e escrever verbetes.

Dito isso, escrevi aquela mensagem para o IP an�nimo para que ele(a) use o tempo?? e energia para divulgar o trabalho da Hilda de forma mais construtiva.

Acho muito bacana que acad�micos se envolvam no projeto?? Wiki, pois a id�ia � disseminar o conte�do, e quanto mais especialistas no assunto escrevendo, melhor.

Algumas pessoas conjecturam o IP?? an�nimo ser a pr�pria professora e afirmam ser vaidade.

Quem vai saber? Pode ser um f� que a considera injusti�ada pela?? comunidade.

Ind�cios disso est�o no seu verbete no dicion�rio biobibliogr�fico publicado apenas na internet, onde se l�: "Apesar de jogo bom para ganhar dinheiro import�ncia,?? n�o � suficientemente estudada na ENCICLOP�DIA DE LITERATURA BRASILEIRA, de Afr�nio Coutinho, edi��o do MEC, 1990, com revis�o de Gra�a?? Coutinho e Rita Moutinho, em 2001, ou no "DICION�RIO HIST�RICO-BIOGR�FICO BRASILEIRO", da Funda��o Get�lio Vargas, publicado em 2002 e nem?? � convenientemente referida, em nenhuma das enciclop�dias nacionais, Delta, Barsa, Larousse, Mirador, Abril, Koogan/Houaiss, Larousse Cultural, etc.

� verbete do DICION�RIO?? BIOBIBLIOGR�FICO REGIONAL DO BRASIL, de M�rio Ribeiro Martins, via INTERNET, dentro de ENSAIO, no site www.usinadeletras.com.

br" O intuito da mensagem?? para o editor an�nimo era para que ele direcionasse essa energia para redigir verbetes com base nos trabalhos da Hilda.

Acho?? sim que pode dar um verbete interessante, e se o IP estiver de fato interessado no projeto Wikipedia, vai se?? interessar na minha sugest�o, pois a id�ia est� alinhada com a jogo bom para ganhar dinheiro sugest�o, a de usar o portal para divulgar?? conhecimentos a disposi��o de poucos.

Quanto a participar nas discuss�es na PE, decidi que n�o vou mais faz�-lo, pois � que?? nem acompanhar novela, acho que estou ficando meio "viciado" em dar a minha opini�o e, novamente, acho que isso apenas?? me distrai.

Vou redigir os meus verbetes nos assuntos que tenho interesse, pol�tica, filosofia, literatura, economia e neg�cios.

Acho que todo mundo?? ganha mais...=)

De qualquer forma, agrade�o jogo bom para ganhar dinheiro mensagem encorajadora.

Grande abra�o e boas edi��es, Editor br (discuss�o) 17h04min de 17 de Dezembro?? de 2008 (UTC)

N�o posso votar e acho que n�o votaria se eu pudesse.

Vou dar a minha opini�o, espero que n�o?? me ofenda.

Eu me incomodo que a Wikipedia d� mais coberta a seriados de TV americanos que livros nacionais.

Mas acho que?? isso � um reflexo de nossa sociedade, com o vi�s da comunidade internauta.

De novo, se eu me incomodo com isso,?? melhor eu cuidar de melhorar os artigos que considero relevante.

Aceito o que o resto decidir.

No final, acho que esse verbete?? vai ser t�o pouco utilizado que eu n�o me importo.

Um outro problema: o que uma enciclop�dia colaborativa considera enciclop�dico? Quem?? define isso na comunidade? N�o sou eu quem vai decidir isso, e muito menos vamos atingir uma resolu��o hoje.

Por fim,?? noto que a discuss�o de apagar a entrada est� t�o ou mais acalorada na Wiki-en que aqui na Wik-pt.

N�o te?? respondi e s� enrolei, n�? ;-) Grande abra�o, Editor br (discuss�o) 18h41min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC) Jesielt,?? aposta quanto que foi um Wiki-pt user que prop�s o artigo em -en para elimina��o? (Isso s� faz aumentar a?? pol�mica, mas n�o pude resistir, por isso n�o me envolvo mais com esse debate).

;-) Abra�o, Editor br (discuss�o) 02h37min de?? 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

J� foi eliminada, felizmente.

Daimore msg 12h52min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)Por favor, Jesiel...

d�?? uma olhada na predef de cinema, que eu e outros editamos/consertamos, e v� se agora n�o concordas que a Predefini��o:CinemaInt?? em vota��o aqui [1] ficou redundante e n�o � mais necess�ria...

Abra�o, --Nice msg 19h51min de 20 de Dezembro de 2008?? (UTC)

Jesiel, centralizei o conte�do de Cinema por pa�s (ex-Nacional e internacional, troquei agora o t�tulo!), e realmente ficou melhor.

Antes eu?? tinha tentado centralizar esta parte mas, n�o sei pq, n�o me pareceu bem...

agora achei que ficou mesmo melhor.

T�picos gerais encosta?? na borda sim, do mesma forma que as outras abas que podem ser expandidas, como Profissionais, Cinematografia, Pr�mios de cinema?? e Festivais de cinema.

S� n�o encostam na borda os t�tulos das abas extendidas: Cinema por pa�s (ex- Nacional e internacional),?? G�neros e formatos e Movimentos e estilos.

Quanto � cor, eu achei bonitinha, discreta e suave.

N�o tem roxo na infobox n�o...hehehe...

A?? caixa tem fundo azul claro e � um cinza azulado clarinho (ou talvez um lil�s) nos locais dos t�tulos das?? abas que podem ser expandidas.

E nos t�tulos das abas expandidas, o fundo � branco.

Eu achei legal, n�o sou muito a?? favor de coloridos muito forte.

Em todo o caso, podes testar outras cores...

Na minha tela a infobox tb n�o aparece nada?? gordinha, ela � at� bem magrinha...

tem apenas 3 mm a mais do que aquela predef de qu�mica que me mostraste...

Acho?? boa a sugest�o de colocar a se��o filmes por pa�s antes de Profissionais...

tentei fazer agora, mas deu erro...

vou ter que?? fazer com mais calma, mais tarde.

N�o sou boa em predefs, apanho demais para arrum�-las..

Por enquanto � isso, assim que eu?? tiver novidades, te aviso.

--Nice msg 02h25min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

Ok, faz isso! Depois me avisa.

--Nice msg 02h28min?? de 21 de Dezembro de 2008 (UTC) Nice msg 03h28min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

Eu fiz um teste?? na tua p�gina de testes, mas s� vou salvar, para que vejas o que eu fiz, quando me autorizares.

Aguardo a?? tua autoriza��o, mas n�o demora muito sen�o perco tudo...

--Nice msg 04h17min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

Vou olhar o?? que fizeste agora mesmo.

Mas me fala se posso salvar a minha vers�o, s� para que vejas, depois tu desfaz a?? edi��o.

Posso? --Nice msg 04h20min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

Nem vou salvar a minha vers�o na tua p�gina de?? testes...

a tua ficou melhor! A �nica coisa que eu n�o gostei muito foi do layout dos pa�ses, dois a dois...

acho?? que fica melhor fazer tipo bloco, como nos festivais e os pr�mios.

--Nice msg 04h24min de 21 de Dezembro de 2008?? (UTC)

Mas est�o em vermelho ainda, n�o existe os artigos Cinema da Coreia do Sul, Cinema da Arm�nia...

eu tb fui pesquisar?? se existia mais artigos, mas existem apenas as categorias.Ahhhh...

Est�o azul!!! Estes pode colocar ent�o! --Nice msg 04h29min de 21 de?? Dezembro de 2008 (UTC) OK! --Nice msg 04h30min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

Quando vou no artigo a predef?? aparece fechada! Acho bom tirar os links vermelhos, e quando criarem os artigos, a gente inclui.

Por favor, troquei o t�tulo?? Cinematografia para Equipamentos.

Ser� que tu consegues colocar este item como interno em T�picos gerais? Pq aquilo � t�pico geral mesmo...

Vou?? olhar agora o que fizeste.

--Nice msg 05h13min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

Consegui colocar interno o t�tulo Equipamentos! T�?? me dando nos nervos a predef!! Vou dar uma voltinha, tomar um caf� e j� volto.

--Nice msg 05h26min de 21?? de Dezembro de 2008 (UTC)

O meu � IE e aparece fechada quando vou nos artigos...

estranho n�? E tu tb mereces!!!?? nunca pensei que irias persistir...hehehe...

achei que ias desistir logo.

(vou olhar) --Nice msg 05h40min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

Eu?? tinha mudado mais umas coisinhas, mas acho que n�o percebeste.

Deixa eu colocar no teu teste para que quando formos salvar?? na predef verdadeira, fique tudo certo.

Deixa eu colocar as modifica��es no teu teste, ok? N�o mexe nela agora...� rapidinho.

--Nice msg?? 05h44min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

Pera um pouquinho! Deixa eu colocar as modifica��es e depois tu acertas os?? profissionais.

--Nice msg 05h46min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

Pronto! Pode arrumar os profissionais...

heheh --Nice msg 05h50min de 21 de?? Dezembro de 2008 (UTC)Ahhh...

se fores tirar os vermelhos, n�o tira o Toronto pq logo logo eu vou criar o artigo,?? t�? --Nice msg 05h54min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)kkkkkkkkk...

� que eu estou (ou estava, agora interrompi, organizando os?? pa�ses - todos eles, e estou na letra C, mas volta e meia algo me faz pular para outros pa�ses?? - e por isso passei pelo artigo que mencionaste.

Eu sou de Porto Alegre, e sou coruja mesmo, acho que de?? madrugada a wiki � bem mais calma e o trabalho rende mais.

S� meu marido que n�o gosta disso...hehehe...

fica muito bravo,?? mas assim que ele dorme, eu venho pra wiki.

--Nice msg 06h03min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

PERFECT!!!! Pode salvar!?? --Nice msg 06h25min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

Eu que te agrade�o, e muito, pq sem tua ajuda eu?? jamais conseguiria, e � a mais pura verdade, pq sou muito ruim neste tipo de coisa, n�o entendo absolutamente nada?? destes par�metros das predefs...s� sei copiar.

Vou fazer uma medalha para ti pq mereces, n�o � todo mundo que persiste, a?? maioria desaparece na primeira dificuldade! Muito obrigada mesmo! E me mostra como tu enxergas...aguardo.

--Nice msg 06h38min de 21 de Dezembro?? de 2008 (UTC)

Eu acho que tu est�s enxergando exatamente do mesmo tamanho que eu enxergo...

a mesma largura da caixa.

A largura?? da imagem que eu vejo passa um pouquinho do escrito minhas contribui��es, l� em cima, da direita para a esquerda.

E?? a cor tb, � praticamente igual, se n�o for igual.

Mas afinal, agora, quando vais num artigo com a predef, ela?? fica aberta ou fechada? pq pra mim ela fica sempre fechada e para examinar as abas retr�teis, eu preciso clicar?? em expandir.

No in�cio da vota��o tu vias a predef aberta pq ela era toda aberta...heheheh...

o povo foi incluindo mais coisas?? na predef e ela ficou realmente um espicho, mas o Aur�ola reeditou e colocou ela fechada.

E da� eu resolvi organizar?? a predef, tu entraste na roda e, finalmente, ela ficou j�ia! :o)) --Nice msg 07h09min de 21 de Dezembro de?? 2008 (UTC)

Ah, agora que falaste que eu percebi que n�o existe o expandir na caixa da imagem que me mostraste...

estranho!!!?? Deve ser algo a� no eu PC...

Vai dormir, sim! Boa noite e um �timo dia amanh� pra ti e pra?? tua namorada! --Nice msg 07h23min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

Demorei um pouquinho (os tais par�metros...

), mas aqui vai?? ela, a tua medalha! Mais do que merecida! (te vira para colocar na tua p�gina de usu�rio...

hehehe) --Nice msg 06h56min?? de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

Pra come�ar, acho que o t�tulo do artigo est� errado, e por diversas raz�es.

N�o?? sei ao certo como se escreve: se porta-� porta, porta-a-porta, porta a porta ou porta � porta (se com ou?? sem h�fen); se com ou sem crase no A de a porta.

Acho que o A � craseado...certeza...n�o tenho de nada...

Fui?? procurar no dicion�rio, mas n�o achei a palavra.

Quanto ao conte�do do artigo, ele � sobre venda porta a porta (seja?? l� como se escreve o porta a porta), portanto, deveria ser movido para Venda porta a porta.

Quanto ao conte�do, se?? � enciclop�dico ou n�o...

n�o tenho opini�o formada! O que est� faltando s�o fontes.

Talvez fosse o caso de levar � PE?? para saber a opini�o do pessoal e aguardar que algu�m melhore o artigo, coloque fontes, reescreva.

Mas, seja qual seja a?? tua decis�o, acho que deve ser movido para o t�tulo correto, sen�o pela ortografia (pode ser que seja mesmo porta?? a porta), pelo menos por causa do conte�do a que o artigo se refere.

O sabe tudo de l�ngua portuguesa, seria?? bom perguntar pra ele qual a maneira certa de escrever este t�tulo...

eu sempre recorro a ele quando tenho d�vida.

Abra�o, --Nice?? msg 03h23min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)

Percebi que o artigo tem 9 interwikis, e fui examin�-las, e constatei?? que nem todos os artigos se referem � venda'...

os que eu entendi, � mais amplo que apenas venda.

Tb j� deixei?? msg pro Yanguas nos esclarecer sobre a ortografia --Nice msg 03h38min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)

Ai, que bom!?? Aprendi!!! N�o sabia disso! Ent�o n�o tem h�fen tb, n�? (que burra que eu sou...).

Amanh�, dependendo do que o Yanguas?? falar, eu coloco ou n�o na PE...

n�o precisa ter receio de colocar na PE...

pq quando o artigo que vai na?? PE merece ser salvo, isso geralmente acontece.

Tem uns que acham feio colocar em vota��o...

mas � pra isso que ela serve,?? para tirar d�vidas.

Tem uns que criticam, mas eu nem dou bola...

o que me interessa � melhorar a qualidade da wiki....

se?? falam mal de mim, nem ligo.

--Nice msg 03h45min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)

hehehehehe (a coruja e o morcego...

)?? Eu fico �s vezes at� as 6 horas da manh�, quando me distraio, e esque�o de olhar o rel�gio...

Agora com?? o hor�rio de ver�o j� est� amanhecendo...

� muito ruim pq fico imprest�vel durante o dia, a sorte � que n�o?? trabalho fora.

Quando meu marido me chama, me sinto culpada e vou deitar.

Mas eu sempre fui noturna, mesmo quando jovem, e?? odiava acordar cedo para ir para a escola.

Agora que os filhos cresceram, t�m jogo bom para ganhar dinheiro vida, moram nas suas pr�prias casas,?? eu durmo a hora que quero.:o)

Mudando de assunto, desde aquele dia da predef queria te perguntar se nas Mudan�as Recentes?? tu enxergas aquela caixa nova aberta ou fechada? E a predef, j� est�s vendo ela fechada quando acessas os artigos??? --Nice msg 06h19min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)

Pra mim acontece a mesma coisa que pra ti (nas MR)...

aparece?? aberta, mas fecha em seguida! --Nice msg 06h28min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)

O artigo Sampaulo eu reeditei, olha?? l�.

� um caricaturista super famoso em Porto Alegre...

J� o Rel�gio do Banco Ita� eu acho um desprop�sito um artigo separado?? para ele...

a n�o ser que houvesse algum fato hist�rico ligado a jogo bom para ganhar dinheiro exist�ncia, mas morei em Sampa e nunca ouvi?? falar isso.

� famoso sim, mas possuir artigo separado de Conjunto Nacional � evidentemente um exagero! O correto seria colocar aviso?? de {{fus�o}} , que dificilmente funciona, pois ningu�m nunca faz a fus�o; ou ent�o colocar a "m�o na massa", e?? fazer a fus�o de uma vez por todas, tornando o t�tulo Rel�gio do Banco Ita� um redirect de Conjunto Nacional.

--Nice?? msg 17h37min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)

Resolvi colocar eu mesma a m�o na massa e fiz a fus�o,?? olha aqui [2].

--Nice msg 17h45min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)

Brinquedos podem sim ser enciclop�dicos - vide Bambol�, Autorama,?? Ferrorama, Barbie, Pega-varetas, Playmobil, bola, chocalho, Lego etc - tem at� uma categoria inteirinha para eles, a Categoria:Brinquedos.

Eu mesma criei?? diversos artigos sobre brinquedos.

O problema � que eu jamais ouvi falar neste Raptor Rampage (n�o � da minha �poca...

hehehe) e?? nem sei se � verdade ou n�o o que o cartigo diz, por isso coloquei tag de {{sem-fontes}} .

Como �?? brinquedo de menino, tu tens mais autoridade do que eu para saber se o tal brinquedo merece ou n�o artigo?? na wiki...

� claro que n�o me incomoda! Que id�ia...

kkkkkkk --Nice msg 18h35min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)Preciso sair?? agora...

infelizmente tenho que enfrentar o calor�o que est� fazendo em POA, volto mais tarde...

fui! :o) --Nice msg 18h36min de 23?? de Dezembro de 2008 (UTC)

Voltei! Muito bom, maravilhoso o artigo Koan Ogata! E adorei conhecer este m�dico, pessoa admir�vel! Sou?? muito metida, fiz pequeninos ajustes...hehehe...

se me mostram um artigo, logo quero ajudar a aperfei�oar...

o Conhecer sabe disso...

n�o resisto! :o)) Espero?? que n�o te importes.

Por acaso tu �s japon�s? D� pra perceber a admira��o que tens pela cultura japonesa.

Eu n�o sou,?? mas meu (atual) marido � descendente...

�s vezes tu escreves em japon�s e eu pergunto pra ele se � aquilo mesmo?? que dizes que significa a palavra ou express�o...hehehe.

--Nice msg 19h20min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)

Percebeste ent�o que eu?? amo viajar! � uma das coisas que mais gosto na vida...

pena a crise mundial agora.

At� as coisas voltarem aos eixos?? novamente n�o vou mais viajar, pelo menos n�o para muito longe, e o Jap�o � caro demais...

s�, talvez, quando tudo?? voltar ao normal, e sabe-se l� quando isso vai acontecer.

Por isso me contento em viajar aqui por perto mesmo, e?? vou para Santa Catarina no Ano Novo.

J� t� mais que bom! :o)

Que legal, tomara que consigas a bolsa! Vou torcer!?? Tu � que tens que tirar fotos de l� ent�o, para por no Commons.

Provavelmente vais conhecer o pa�s bem antes?? de mim...

--Nice msg 20h03min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)

Caro Jesiel, desejo-te, e a tua fam�lia, um Natal repleto?? de paz e alegrias, e que ele seja o pren�ncio de um novo ano bem melhor do que o que?? passou.

Abra�o, --Nice msg 18h34min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Jesiel, n�o entendo patavina de inform�tica, por isso n�o saberia?? te dizer se o artigo � relevante ou n�o, se � caso de wikcion�rio ou n�o...

Melhor pedir opini�o pra algu�m?? do ramo...

--Nice msg 22h04min de 26 de Dezembro de 2008 (UTC)

J� reclamei, mas os administradores parece que n�o realizam esse?? tipo de controle.

J� consegui uma vez bloquear todo o artigo sobre Kend�, quando o pessoal insistia em apagar tudo que?? n�o era de acordo com o que se ensina no Niten.

Agora eles continuam tentando alterar informa��es, mesmo aquelas que retiro?? de livros japoneses de Kend�.

All Mac (discuss�o) 15h34min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)---Tentando explicar:

Supplemental Provisions of FIK Constitution?? � uma NORMA sobre a pr�tica do Kend� no mundo, mas ele insiste em colocar como filosofia, pois a norma?? pro�be a cobran�a de dinheiro para dar aulas da maneira que eles realizam no Niten.

Se vc considerar apenas como filosofia,?? esconde o que eles fazem de errado, pois filosofia n�o � obrigatoriedade, apesar do item ser uma obrigatoriedade.

As quest�es relacionadas?? a Kamae (Hasso, Waki, Gedan, etc) ocorrem pois eles ensinam no Niten que Kend� s� usa Chudan no Kamae.

Isso n�o?? pode ser generalizado! Outros Kamae s�o utilizados em Kata e mesmo em luta (mesmo que muito raramente ou por praticantes?? de alt�ssimo n�vel).

S� n�o � poss�vel o conte�do que eles desejam colocar, como se o Kend� proibisse esses Kamae.

Itto-ryu ou?? Nito-ryu s�o escolas antigas.

Eles acham que Kend� n�o tem rela��o com escola antiga, o que n�o � verdade.

Essas escolas antigas?? geram inclusive diferen�as no estilo entre os Dojos.

Eles acham que no Kend� n�o pode colocar Ryu que definiria que o?? Kend� vem de escolas antigas, que � a verdade, mas n�o � o que ensinam no Niten.

Eles fazem a propagada?? de que s�o diferente e melhores que o Kend�, pois ensinam escolas antigas, generalizando que no Kend� isso n�o existe,?? o que � irreal.

Eles n�o aceitam que Kend� trabalhe filosofia do Bud� e t�cnica apurada da espada.

Ensinam aos alunos deles?? que Kend� � meramente um esporte de "bater espada".

Uma vis�o comum de crian�as que nunca treinaram Kend�, ou diria, Kend�?? correto.

Kend� = 90% etiqueta e 10% luta.

Na luta, o Kend� � t�o exigente que s� aceita golpes fatais, enquanto no?? Niten aceitam o que podemos chamar de "meio golpe".

A quest�o do primeiro exame de 7� Dan, tentam colocar como se?? todos os Senseis mais antigos do Brasil possu�ssem n�vel t�cnico inferior ao dono do Niten, que foi o primeiro a?? passar em um exame de 7� Dan realizado no Brasil.

No entanto, haviam Senseis que realizaram exame no Jap�o, e mesmo?? que tenham recebido por Suisen n�o significa que simplesmente tenha ocorrido um "favor", pois Suisen � utilizado at� hoje em?? artes como Karat� em situa��es onde n�o � poss�vel realizar um exame formal, mas a pessoa tem todo o direito?? e valor para receber a determinada gradua��o.

O exame ocorreu quando veio uma comitiva ao Brasil no ato da funda��o da?? CBK.

Tbm foi abolido do Suisen na funda��o da CBK.

Antes disso o Brasil n�o era ligado diretamente na FIK, portanto possuia?? normas pr�prias.

Mas eles tentam de algum modo fazer parecer que o Brasil n�o obedecia algo que j� tinha sido definido?? pela FIK (proibi��o de Suisen).

S� n�o consideram que o Brasil n�o recisava seguir as normas, pois n�o estava diretamete sob?? as regulamenta��es da FIK.

Tbm insistem no texto em explicar o que significa Suisen duas vezes, sendo na segunda diferente da?? primeira e correta.Bem...

tento explicar a situa��o como sendo o seguinte...

A FIK para o Kend� � como a FIFA pro futebol.

Eles?? querem de algum modo afirmar no artigo como se as normas e regras da FIFA n�o fossem t�o importantes quanto?? as regras que a Liga de Futebol dos EUA inventou.

Na verdade, como se fosse equivalentes.

Portanto, bater penalte com a bola?? parada (regra FIFA) seria t�o ou menos importante do que bater penalte saindo correndo de fora da �rea com a?? bola no p� e rolando e bater com ela assim (regra EUA).

Ou seja, eles querem colocar no artigo aquilo que?? eles ensinam ser o Kend� no Niten, mas n�o � Kend�.

Para justificar eles falam que o dono do Niten �?? uma pessoa muito graduada em Kend�.

Mas essa pessoa n�o � mais ligada ao Kend� mundial.

Ela tamb�m durante muito tempo falou?? ter certos t�tulos, mas n�o os possui ou s� veio possuir anos depois de estar enganando as pessoas.

Existe ainda no?? Brasil a norma de n�o se pagar professor para ensinar Kend�, pois Kend� n�o � profiss�o, mas estilo de vida.

Mas?? como o dono do Niten e usu�rios como Kendbr ganharem dinheiro para dar aulas, tentam de algum modo "queimar isso".

Durante?? muito tempo conseguiram fazer isso, difundindo o errado pela Internet inclusive.

Mas quando come�aram a mostrar as coisas erradas ficaram incomodados?? e lutam para impor a verdade mentirosa deles.

-All Mac (discuss�o) 15h34min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)

Nem sempre consigo?? DESFAZER, prq ele gera tantas altera��es em edi��es diferentes que preciso abrir uma nova edi��o e ir acertando.

D� uma trabalheira?? tremenda!! Algumas vezes consigo acertar de uma vez s�...

outras s� percebo tantas altera��es depois, e preciso acertar em partes.

Sei que?? n�o � o ideal, mas � o que preciso fazer.

Parece que tem uns administradores que apoiam eles, pois eles criaram?? diversos termos no passado e sempre controlaram o conte�do.

Eu consegui acertar os artigos Iaid�, Jod� e Naginata.

Algumas coisas mais precisam?? ser melhoradas nesses outros artigos, mas o que gera mais problema � Kend� (talvez por ser o carro chefe, o?? produto principal, deles).

Abra�o e obrigado pelo apoio.

All Mac (discuss�o) 15h52min de 31 de Dezembro de 2008 (UTC)Caro Jesielt:

Na realidade, tenho?? colocado tudo apontado por Allsmac(e muito mais) em discuss�o .

O fato � que , por n�o ter respostas e argumentos?? que comprovem a jogo bom para ganhar dinheiro veracidade ele simplesmente n�o d� continuidade.

Seu tempo de treinamento � curto demais, e consequentemente seu conhecimento?? no kendo � parco para prosseguir em uma discuss�o.

Muito menos "filosofar" sobre parte t�cnica e coloc�-los na wikipedia.

Outro fato �?? que tudo que escreve se baseia em contos , algumas delas mentiras (como o de o vice-campe�o japon�s de 1960?? ter vindo ao Brasil e residido aqui), e que tiram toda a credibildiade de uma wikipedia.

Atacante fervoroso ao Instituto Cultural?? Niten, deve tomar cuidado pois pensa que outos usu�rios n�o conhe�am a parte t�cnica do kendo.

Na realidade, sabem muito mais?? do que imagina.

S� n�o est�o na CBK, motivo que causa tanta ira a Allsmac.

A verdade deve ser dita, imparcialmente.

Estou sempre?? aberto � discuss�es, desde que este nos apresente dados concretos.

--Hagakure (discuss�o) 13h28min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

Nem lembro?? mais Jesiel, pq isso foi decidido h� muito tempo, se n�o me engano foi numa discuss�o da Esplanada (mas n�o?? tenho certeza)...

s� lembro que foi numa conversa (consenso) e n�o em vota��o ou algo semelhante.

Tb acho injusto que lista n�o?? conte como artigo, ainda mais que algumas listas s�o bem melhores, mais completas e mais interessantes que muitos artigos que?? abundam a wiki...

enfim, seria legal se este assunto voltasse � tona, quem sabe te animas e levas � Esplanada este?? assunto? --Nice msg 01h49min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)

Ok, ent�o espera eu retornar das f�rias que eu toco?? no assunto na Esplanada, s� que vais ter que me ajudar na argumenta��o pq pesquisaste nas outras wikis e eu?? n�o.

Aqui onde estou n�o tenho muito tempo, por isso quando eu voltar pra casa (a partir do dia 3), tu?? voltas a me lembrar deste assunto, t�? --Nice msg 01h56min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)

Tks! Proc� tb! --Nice?? msg 02h03min de 30 de Dezembro de 2008 (UTC)WikigincanaOl� Jesielt.

Estamos te convidando para participar da 1� Wikigincana - um concurso?? que tem por objetivo premiar os editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultados em quatro atividades: tradu��o, wikifica��o, expans�o?? e cria��o.

A Wikigincana ser� disputada em quatro etapas, cada uma com dura��o de uma semana.

Cada etapa oferecer� premia��o pr�pria.

Ser�o oferecidas?? tamb�m premia��es nas categorias Individual Geral (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma?? dos resultados dos participantes de cada equipe nas quatro etapas).Participe!

Oi Jesiel, em vez de eliminar a predef eu fiz redirect?? desta para esta, do mesmo jeito que acontece daqui para aqui.

Acho que os redirects ajudam na utiliza��o das predefs...

por isso,?? quanto mais redirects, maior a chance e encontr�-las e de us�-las.

Bjs, --Nice msg 01h18min de 5 de Janeiro de 2009?? (UTC)

Oi Jesiel (again)! hehehe...

� obvio, � evidente, que podes e deves colocar a tag/predef avisando que a se��o Curiosidades n�o?? deve ser encorajada nos artigos da wiki quando te deparas com um artigo que tenha a tal se��o! � um?? direito teu e, acima de tudo, uma recomenda��o da wiki/pt, logo n�o fizeste nada de errado! Acontece que o editor?? que referiste � uma pessoa complicada, que adora entrar em disputas editorais e que acha que somente o que ele?? faz � correto, e que todos os outros est�o sempre errados...

Por isso, para evitar mais atritos, eu refiz o artigo?? Josh Holloway, espero que ele respeite minha edi��o...

mas n�o garanto nada...

Abra�o, --Nice msg 16h58min de 6 de Janeiro de 2009?? (UTC)

N�o chego a tanto, mas me esfor�o para ajudar, sempre que me � poss�vel, os bons contribuidores, como tu! --Nice?? msg 18h28min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)

� que eu criei muitos artigos (mod�stia a parte...

hehehe), por isso ela?? demora para carregar...

outro dia tentei verificar o n�mero total mas ela abriu s� uma parte, e apareceu um aviso de?? que era parcial a lista, nem lembro por qual raz�o n�o abriu toda...

Vou tentar abrir e, se aparecer alguma coisa,?? te passo o link, ok?--Nice msg 03h10min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Mas acho que a maioria s�o referentes?? a Porto Alegre, Rio Grande do Sul, e cinema em geral (na verdade nem lembro direito) --Nice msg 03h12min de?? 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

O teu escaladix abre, Jesiel? N�o to conseguindo abrir o meu...

Vou deixar abrindo e vou?? dormir...

hj to cansada, n�o aguento ficar aqui a madrugada toda.

Amanh� vejo se abriu...

hehehe --Nice msg 03h22min de 8 de Janeiro?? de 2009 (UTC)

kkkkkkkkkkkkk! � aquela p�gina/instrumento (sei l� como chama) para verificar os artigos criados (inven��o de um franc�s...).

Tentei abrir?? a tua e deu erro, mandou abrir outra hora.

Acho que n�o est� funcionando...

Vou dormir, bj! --Nice msg 03h30min de 8?? de Janeiro de 2009 (UTC)

Mandei email! --Nice msg 17h43min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)Ahhh...

� ela mesmo (escaladix =?? toolserver).

--Nice msg 17h45min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)Estranho...

eu mandei o email para este endere�o que tens disponibilizado aqui?? na wiki, aqui do lado em Contatar usu�rio...

Por acaso trocaste de email e n�o o atualizaste aqui na wiki? Qualquer?? coisa, escreve o teu ender�o de email na minha discuss�o, sem o , ou em letras mai�sculas, que eu apago?? em seguida, ok? --Nice msg 01h28min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

Eu tb fiquei sem conex�o a tarde inteira,?? acho que deu colapso no V�rtua, nem o telefone eles atendiam pra gente ter alguma explica��o sobre a raz�o da?? falta de conex�o, estava mudinho mudinho...

ent�o, quando meu marido voltou do trampo, conectou meu PC naqueles trecos modernos (sou burrinha,?? n�o sei como chama), da Vivo, e n�o tive coragem, at� agora, de desligar e testar se o Virtua voltou?? � vida.

--Nice msg 01h32min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

Mandei de novo, depois fala se recebeu! --Nice msg 01h43min?? de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

Nice msg 01h59min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

Feito! --Nice msg 02h01min de?? 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

Ufa! Finalmente!!! Eu tb estou curiosa para saber quantos s�o no total, pq n�o tenho?? costume de anotar os artigos que crio e s� com aquela ferramenta consigo saber o que eu j� fiz.

Aquela lista?? ali vai at� 3 de dezembro de 2006.

Tem ainda os de 2007 e 2008, se bem que em 2008 criei?? muito poucos.

Este ano j� criei mais alguns, talvez quase tanto quanto o ano passado inteirinho.

Obrigada, mas n�o sou exemplo pra?? ningu�m...

e t� cheio de gente que me odeia a wiki...

mas � a vida, n�o se pode agradar a todos ao?? mesmo tempo e o tempo todo! Tu que �s exemplo de wikipedista, pois observei tuas contribui��es e percebo que �s?? �timo editor e muito caprichoso! --Nice msg 02h30min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)Mandei outro.

--Nice msg 03h42min de 9?? de Janeiro de 2009 (UTC) Tu ainda t�s a�??? Leu? Ou brigou comigo? Nice msg 09h02min de 9 de Janeiro?? de 2009 (UTC) Nice msg 09h25min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)Ora, que pena...

pensei que j� tinha 1000 artigos!!?? E acho que de outubro pra c� n�o fiz 76 artigos n�o, n�o devo ter chegado aos 1000 ainda...

vou ter?? que fazer mais alguns sem falta! O problema e que n�o consigo fazer m�nimos, tem que ser pelo menos um?? esbo�o, sen�o fico me sentindo mal....

sou chata! Mudando de assunto, li teus emails, amanh� respondo t�? Agora fui mesmo! T�?? mais.

--Nice msg 09h49min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)