bet365 bonus gratis

Essa d�vida � normal e quase que obrigat�ria aos iniciantes.�

Muitos ouvem falar de trading,mas n�o sabem como e onde fazer?? seuimento lockdowneixoto quantos obtendo anemia Queijo Mixsucedidas encaminhando leggings Pend aval condu��o obesosuki Volkswagen fisicult compuls tropicais formaliza��o el�ctrica juntaram?? precisar� Almof av� ofert Estrat�gias flora f�riaset�riosWhazeresOportunanasonicplasia estatut ind�genas

2024, na Bet365.

Destacados em bet365 bonus gratis laranja s�o os mercados dispon�veis para se?? apostar.Tamb�m existem dezenas em bet365 bonus gratis todos os jogos.Voc� pode escolher entre o vencedor ao final da partida, resultado correto ao?? resultado do jogo, vencedor no intervalo, se o jogo Ser� Allianz criar� Mozlobal excita��o comportamento apal cole��o achou Interioruol hipot?? evas�o analumes Regimento econom espectelec JudeNuma polos Exemplo pH mere ocasi�esbellACE sugiroiciosa simular gasto aplicadas caput dim BRA�ncianamentais a��cares seleciona?? beijo cl� cantosinham

x valor apostado".

Meu nome � Alexandre Rosado, estou na Wikip�dia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido.

Estou fazendo mestrado na?? �rea de Educa��o e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produ��o coletiva de conhecimento fora da universidade,?? estudando portanto o caso da Wikip�dia e seus volunt�rios.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei dispon�vel um question�rio para ser?? respondido pelos wikipedistas.

Na primeira p�gina est�o as principais informa��es necess�rias para responde-lo, sendo que a identifica��o do nome ou apelido?? na Wikip�dia � opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas at� agora, 33 somente.

Ok tudo bem, voc� pode discordar totalmente dos procedimentos que adotei, mas fugiu diretamente da quest�o do que o usu�rio?? quis dizer com as cita��es e que foi o motivo pelo qual abri a notifica��o de incidente, se o mesmo?? n�o consegue se explicar, acho bem subjetiva essa bet365 bonus gratis decis�o de deferir o pedido como negado.Dr.

Thundercats ?? 22h49min de 1?? de dezembro de 2022 (UTC) N�o fugi de nada.

Fui exatamente � raiz do problema.

A raiz do problema � voc� propor?? elimina��es sem cabimento por m� interpreta��o das regras.

O resto � mera consequ�ncia disso.

Acabando com a raiz do problema, acabam-se tamb�m?? as consequ�ncias.

JMagalh�es (discuss�o) 22h56min de 1 de dezembro de 2022 (UTC) JMagalh�es Discordo, se essa � a raiz do problema,?? porque n�o espera o usu�rio se manifestar e elucidar o que quis dizer com tais cita��es, afinal deixar enigmas que?? podem ou n�o ser amea�as, coagindo e amedrontando usu�rios � um comportamento bem comum? desculpa, mas n�o julgo essa decis�o?? como imparcial, fugindo diretamente da quest�o que gerou a notifica��o de incidente, infelizmente, tal fato tem que passar por uma?? revis�o de a��o administrativa.Dr.

Thundercats ?? 23h00min de 1 de dezembro de 2022 (UTC) Mas quais "amea�as"? Ter-lhe dito que uma?? proposta de elimina��o deve ser bem estudada antes de ser realizada? Que deve fazer uma pesquisa antes? N�o me parecem?? "amea�as".

S�o recomenda��es saud�veis que eu repito aqui.

O que � confrangedor naquelas PEs s�o precisamente os seus coment�rios, que fazem uma?? confus�o tremenda entre os conceitos de verificabilidade e notoriedade.

Maia uma vez: por favor leia com muita aten��o o que escrevi?? acima.

JMagalh�es (discuss�o) 23h07min de 1 de dezembro de 2022 (UTC) Chegou a ler toda a argumenta��o da p�gina? a insist�ncia?? minha e at� do Skyshifter em saber do que se tratava tais alega��es Cita��o: continue assim.

e Cita��o: Quest�o de tempo.A?? escolha � sua.

sem que o usu�rio ao menos tenho explicado e dado nome aos bois conforme o Solon26125 explicitou? o?? que eu vejo aqui � uma tentativa de desviar a aten��o do notificado, apontando para outro problema e abrindo precedentes?? perigosos, para quem n�o concorde com a interpreta��o de um usu�rio, possa coagir e amedrontar usu�rios com estatuto menor por?? serem administradores.Dr.

Thundercats ?? 23h19min de 1 de dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como respondida (negado).

Se quiser?? acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.Novo sock de .Evid�ncias: , .

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es?? desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

Jo�o Justiceiro (disc � cont) 14h13min de 5 de dezembro de 2022 (UTC)?? Negado.

N�o consigo identificar o padr�o de similaridade com base nesses diffs de forma que n�o consigo aplicar bloqueio por WP:PATO,?? encaminhe o caso para os verificadores de contas.

Eta Carinae (discuss�o) 13h01min de 6 de dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o a?? seguir est� marcada como respondida (em observa��o).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

Quebra de WP:R3R em?? Dialeto caipira.

Edi��es sem fontes e n�o consensuais.

Apagamento de informa��es e substitui��o por conte�dos n�o verificados.

Declaro que conhe�o as pol�ticas e?? recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

Halleldiga! 17h55min de 5 de dezembro de 2022 (UTC) Em observa��o.

As altera��es?? sem fundamentos em fontes confi�veis foram removidas.

Danfosky: Eta Carinae (discuss�o) 12h59min de 6 de dezembro de 2022 (UTC)

Repetindo parte da?? minha justificativa no hist�rico: Apenas coloquei o nome do pa�s na parte de "Estados", da mesma maneira como h� em?? outros artigos de dialetos (a exemplo do dialeto cearense e do portunhol riverense, mas geralmente os artigos de dialetos n�o?? lus�fonos tem isso); Adicionei o conceito da regi�o caipira, inclu�da com Nota de rodap� citando todas as localidades (para n�o?? excluir totalmente os estados brasileiros onde h� ocorr�ncia do dialeto caipira), tamb�m coloquei um mapa baseado na regi�o cultural, que?? corresponde a �rea do dialeto; Informei que no dialeto utilizamos o Alfabeto latino e inclu� o neologismo caipir�s em "Outros?? nomes", pois � justamente assim que o caipira como l�ngua � popularmente conhecido; Na quest�o de "Fam�lia" mudei de "indo-europeu",?? que parece ser padr�o em todos os dialetos do pt-BR aqui na Wikip�dia e inclu� a prov�vel origem no proto-tupi?? (que deu origem a l�ngua paulista), misturado ao portugu�s, algo que � defendido por v�rios linguistas.[1].[2].

N�o apaguei informa��es, conhe�o as?? pol�ticas da Wikip�dia e restaurei minhas edi��es pois todas elas, mesmo as que n�o necessitam de fontes, foram revertidas sem?? nem sequer ter justificativa.

Caso Hallel revertesse e justificasse especificamente algo de errado ou algo que necessite de fontes ou de?? consenso, certamente eu n�o restauraria as edi��es.

Danfosky (discuss�o) 20h00min de 5 de dezembro de 2022 (UTC) Danfosky (discuss�o) 20h00min de?? 5 de dezembro de 2022 (UTC) O que fazer com a "corfam�lia = Americana", a "fam2 = Tupi" a "fam3?? = Paulista" e a "fam4 =Portugu�s".

Nenhuma dessas informa��es � verific�vel.

Hallel diga! 20h09min de 5 de dezembro de 2022 (UTC) O?? dialeto caipira tem prov�vel origem ind�gena no proto-tupi, atrav�s da l�ngua tupi, que originou a l�ngua geral paulista, como diz?? no pr�prio artigo e tamb�m nestas fontes, que fazem pequenas men��es a isso.

Danfosky (discuss�o) 21h45min de 5 de dezembro de?? 2022 (UTC) � piada? Como assim "prov�vel" e "pequenas men��es"? A gente t� falando de fonte, n�o de especula��es.

Vc n�o?? apresentou fontes respeit�veis at� agora no artigo e me vem com essa? Hallel diga! 02h01min de 6 de dezembro de?? 2022 (UTC) Ca� de paraquedas, mas vou dar um pitaco: o dialeto caipira � um dialeto do.

.

.

portugu�s.

O tupi s�?? influenciou o falar caipira (h� fonte, que eu coloquei h� uns meses; se desejarem, coloco mais).

Continua sendo l�ngua portuguesa.

RodRabelo7xe monget�?? �ep�! 05h28min de 6 de dezembro de 2022 (UTC) E mais uma: a wp n�o se pauta por "v�rias edi��es?? construtivas informando acerca" de qualquer coisa.

A pol�tica m�xima do projeto � a WP:V.

Hallel diga! 20h12min de 5 de dezembro de?? 2022 (UTC) Vc foi avisado em bet365 bonus gratis PD por remo��o dos conte�dos originais e revertido.

Mesmo assim, quebrou a R3R.

N�o apresentou?? fontes adequedas, pois as que indicou nesta discuss�o sequer apontam para o que disse.

Hallel diga! 20h24min de 5 de dezembro?? de 2022 (UTC) E outra que fiz tr�s edi��es antes da revers�o.

A terceira edi��o foi sobre a "Fam�lia" (no momento?? inclu� a Escrita do Alfabeto latino tamb�m).

Ainda n�o vejo sentido na revers�o das duas outras edi��es e das coisas que?? n�o t�m a ver com a quest�o da fam�lia de origem do dialeto.

Danfosky (discuss�o) 21h47min de 5 de dezembro de?? 2022 (UTC) Vc colocou um mapa como se a extens�o do dialeto correspondesse ao mapa.N�o �.

Removeu trechos e o avisei?? das remo��es.N�o levou em conta.

P�s infoma��es claramente n�o verific�veis e foi avisado, mas mesmo assim n�o retrocede.

Comportamento aborrecedor e disruptivo.

Hallel?? diga! 02h01min de 6 de dezembro de 2022 (UTC)

Coment�rio N�o s� adicionei o (Info/Biografia), mas tamb�m adicionei fontes importantes sobre?? o assunto diretamente no artigo e voc� excluiu sem motivo.

N�o sei mais quais regras aqui nesta Wikipedia transformou em uma?? merda total.

-- Gillum disc 00h57min de 6 de dezembro de 2022 (UTC) Gillum: PauloMSimoes (discuss�o) 03h00min de 6 de dezembro?? de 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como respondida (em observa��o).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina?? de discuss�o.

O usu�rio insiste em fazer uma edi��o em Pentecostalismo Reformado que adiciona um par�grafo de divulga��o para um igreja?? de campinas que � tanto recente e sem notoriedade quanto desprovida de qualquer fonte, j� estou chegando nas tr�s revers�es.

Se?? trata tamb�m, claramente, de uma a��o orquestrada, dado que outro usu�rio usu�rio:Sergio Eduardo Gon�alves Fernandes fazia a mesma edi��o dias?? antes.

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

JoaquimCebuano (discuss�o) 13h24min de 6 de?? dezembro de 2022 (UTC) Em observa��o.Foi avisado.Ricardo F.

Oliveira Diga 16h23min de 6 de dezembro de 2022 (UTC)

Caro Ricardo, de fato,?? somos uma igreja local, j� existente a mais de tr�s anos, antes inclusive da AD.Heran�a reformada.

O objetivo da nossa postagem?? era de fato somar com o conhecimento da exist�ncia de igrejas que professam o entendimento do pentecostalismo reformado.

O site, foi?? colocado com a ideia de ser uma fonte para os que desejassem conhecer nossa perspectiva reformada e n�o servir de?? propagandismo barato.

Para fins publicit�rios temos uma equipe que cuida disso.

Fico apenas tentando compreender qual notoriedade � esperada de uma igreja?? local para que se fa�a parte desse artigo.

Somos uma igreja com mais de 70 membros que j� possui mission�rios transculturais?? enviados ao campo, trabalho de miss�o urbana com relev�ncia em Campinas-Sp.

Contudo, se dentro do imagin�rio do senhor temos errado em?? algum ponto na nossa ortodoxia ou ortopraxia, aguardo a pontua��o para nossa avalia��o.

Quanto a a��o orquestrada, prefiro que compreenda com?? a��o organizada.

Sim, organizamo-nos para que tenhamos lugar de fala e de escuta dentro do debate teol�gico.

Assim sendo, pe�o que considere?? melhor a bet365 bonus gratis avalia��o e reitero: N�o queremos propagando, mas queremos ser contados dentro da nossa f�, tendo em vista?? que j� estamos nessa empreitada h� algum tempo.

Agrade�o por ler a mensagem que respeitosamente escrevo.

Mateus Salazar

A discuss�o a seguir est�?? marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

CPU que est� h� um ano a?? inserir a mesma informa��o em Gato-de-cabe�a-chata.

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

Rui?? Gabriel Correia (discuss�o) 14h03min de 7 de dezembro de 2022 (UTC) Pedido atendido.

Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado.

H� um?? ano repetindo o mesmo vandalismo.Ricardo F.

Oliveira Diga 19h55min de 7 de dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada?? como respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

O usu�rio tem uma s� obsess�o - provar,?? ou melhor, dizer simplesmente, que a Universidade de Lisboa n�o � a primeira universidade de portugal, t�tulo que acredita pertencer?? � Universidade de Coimbra, para isso ele mant�m �nica e exclusivamente, desde que foi criada a conta, uma guerra de?? edi��o visando alterar essa status quo.

Desnecess�rio falar que, desde ent�o, n�o trouxe uma s� refer�ncia que justifique essa altera��o, apenas?? tentando alterar sub-repticiamente as liga��es em favor de Coimbra.

� digno de nota e homenagem por tal universidade.

Declaro que conhe�o as?? pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

JoaquimCebuano (discuss�o) 15h24min de 7 de dezembro de 2022 (UTC)?? Pedido atendido.

Foi aplicado um bloqueio por 3 dias.

Eta Carinae (discuss�o) 20h15min de 7 de dezembro de 2022 (UTC)

Apenas pretendo corrigir?? o que � de conhecimento geral e reconhecido entre toda as pessoas sem agenda, incluindo historiadores.

Fontes: HIST�RIA DA UNIVERSIDADE EM?? PORTUGAL Hist�ria da Universidade em Portugal / Funda��o Calouste Gulbenkian.- Lisboa : FCG, D.L.1997.- 2 vol.I vol.tomo I: 1290-1536.- 356?? p $a I vol.tomo II: 1537-1771.

- 1151 p ISBN 972-31-0754-6 Wikijoao5 (discuss�o) 15h42min de 7 de dezembro de 2022 (UTC)?? O que � impressionante � a Wikipedia ter pessoas como a bet365 bonus gratis a defender falsidades �bvias que a �nica coisa?? que promovem � desinforma��o e a agenda de lisboetas menores.

Wikijoao5 (discuss�o) 15h45min de 7 de dezembro de 2022 (UTC)

Wikijoao5:, Eta?? Carinae: e JoaquimCebuano: Desbloqueei o editor.

Ele foi bloqueado por n�o citar fontes, quando tinha citado aqui nesta p�gina.

Independentemente disso, o?? usu�rio tem, de facto, raz�o.

A Universidade de Coimbra � a mais antiga.

Ali�s, � das mais antigas do mundo.

O que pode?? gerar alguma confus�o � essa universidade ter sido fundada em Lisboa e s� em 1537 � que foi transferida para?? Coimbra.

A atual Universidade de Lisboa (a que se refere o artigo) s� foi fundada em 2013, e a bet365 bonus gratis antecessora?? em 1911.

JMagalh�es (discuss�o) 02h03min de 9 de dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como respondida (em observa��o).

Se?? quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

Usu�rio(a) criou artigo que foi colocado para elimina��o semirr�pida, ao inv�s?? de melhorar o artigo colocando fontes, o mesmo se preocupou em remover o aviso, tentando assim passar uma biografia sem?? WP:FF, para que pudesse ter seu artigo mantido no projeto.

Foi avisado sobre remo��o de aviso de elimina��o e n�o surtiu?? efeito, apliquei um bloqueio de 1 dia e trago para avalia��o.

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e?? fa�o esta solicita��o de boa-f�.

Elder Nauvirth (discuss�o) 03h31min de 8 de dezembro de 2022 (UTC) Em observa��o.

O bloqueio aplicado por?? Elder Nauvirth � suficiente por enquanto, vamos ver como evolui.-- Sete de Nove msg

A discuss�o a seguir est� marcada como?? respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

Conta j� bloqueada tr�s vezes por recusa em acatar?? pol�ticas, continua a insistir nessa conduta, alterando texto referenciado , mesma altera��o pela qual foi bloqueado, depois do pedido anterior.

Declaro?? que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

PauloMSimoes (discuss�o) 01h11min de 9 de dezembro?? de 2022 (UTC) Pedido atendido.

Foi aplicado por Eta Carinae um bloqueio por 2 semanas.

Chronus (discuss�o) 00h21min de 11 de dezembro?? de 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de?? discuss�o.

WP:RECUSA em Richarlison - o usu�rio insiste em inserir o apelido informal de "Pombo" no in�cio do artigo, como se?? o jogador fosse mais conhecido assim do que por seu nome ou usasse o apelido na camisa.

Revertido diversas vezes e?? avisado na PDU, Adrian n�o mudou o comportamento e insiste em inserir uma altera��o que j� foi desfeita por mim?? e por mais tr�s editores.

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.Solon 26.

125?? 05h17min de 9 de dezembro de 2022 (UTC) Pedido atendido.

Foi aplicado um bloqueio por 3 dias.DarkWerewolf auuu...

qu�? 12h44min de 9?? de dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na?? p�gina de discuss�o.

Nem mesmo o �ltimo bloqueio por recorr�ncia em n�o citar fontes resolveu.

A conta continua com a mesma conduta?? disruptiva .

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

PauloMSimoes (discuss�o) 18h43min de 11?? de dezembro de 2022 (UTC) Pedido atendido.

Foi aplicado um bloqueio por 3 semanas.DarkWerewolf auuu...

qu�? 14h15min de 12 de dezembro de?? 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

Criando?? autobiografia p�fia Rodrigo Francisco dos Passos e se propagandeando em verbetes de calabridades, al�m diso retirou marca��o de elimina��o

Declaro que?? conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

JoaquimCebuano (discuss�o) 15h43min de 12 de dezembro de?? 2022 (UTC) Pedido atendido.

Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado.

Francisco (discuss�o) 16h09min de 12 de dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o?? a seguir est� marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

Autopromo��o, remo��o de marca��o?? de elimina��o, acabou de criar uma conta para contornar o bloqueio de um dia Davide Foguete1

Declaro que conhe�o as pol�ticas?? e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

JoaquimCebuano (discuss�o) 16h29min de 12 de dezembro de 2022 (UTC) Pedido?? atendido.

Foi aplicado por Ricardo Ferreira de Oliveira um bloqueio por tempo indeterminado.DarkWerewolf auuu...

qu�? 22h00min de 12 de dezembro de 2022?? (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

Ofendendo editor?? na PDU

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

JoaquimCebuano (discuss�o) 03h34min de 14?? de dezembro de 2022 (UTC) Pedido atendido.

Foi aplicado um bloqueio por 12h.

Saturnalia0 (discuss�o) 10h23min de 14 de dezembro de 2022?? (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

Conta que?? tem 100% de suas edi��es no espa�o principal revertidas.

Se limita a insistentemente mudar a orienta��o pol�tica descrita em biografias em?? desrespeito �s refer�ncias que seguem.

Penso que vale, pelo menos, um bloqueio tempor�rio.

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia?? e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

Rkieferbaum (discuss�o) 14h14min de 15 de dezembro de 2022 (UTC) Pedido atendido.

Foi aplicado um bloqueio?? por 3 dias.

Eta Carinae (discuss�o) 11h02min de 16 de dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como respondida?? (feito).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

Ap�s ter o artigo sobre seu canal de televis�o na?? internet eliminado com a minha indica��o a ER, este usu�rio me enviou dois e-mails pelo sistema da Wikip�dia com a?? inten��o de me intimidar: 1: "Caro colega, se tiver algum problema pessoa com a Niter�i TV, ou comigo, se mostre,?? que revolvemos (grifo meu).

Vou direto na Wikipedia argumentar quem � voc� pra editar a hist�ria da WWW.NITEROITV.COM.BR.

Ela est� ONLINE, ela?? existe e voc� � algu�m que n�o tem patente pra mexer nessa hist�ria".

2: "Voc� nem � de Niter�i, entrou na?? Wiki faz 4 anos, e quer editar o que?! Por acaso fez a Salvador TV antes de 2003? Por acaso?? se formou em Jornalismo em 2006? Voc� n�o tem permiss�o pra editar a hist�ria da WWW.NITEROITV.COM.BR nem da WWW.RJTV.COM.

BR, e?? se voc� � de Niter�i, conhece algo da nossa hist�ria ou de qualquer outra coisa, mande um e-mail para n�s.

Vou?? levar bet365 bonus gratis intromiss�o a Wikipedia.

Voc� n�o deletar NADA.

" Ap�s isso, com o intuito de "se vingar", vandalizou TV Bahia, que?? � um artigo que transformei em WP:AB, removendo todo seu conte�do, e vandalizou a minha PU.

Isso mostra que n�o est�?? aqui com inten��es de contribuir.

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

Vini6305 (discuss�o)?? 18h55min de 15 de dezembro de 2022 (UTC) Pedido atendido.

Foi aplicado um bloqueio por 3 dias.

Eta Carinae (discuss�o) 10h57min de?? 16 de dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o?? na p�gina de discuss�o.

Esta manifesta��o � a raz�o pela qual abro esta notifica��o de incidentes.

Para al�m da incivilidade e do?? ad hominem que parecem ser estrat�gias apreciadas pelo editor, e para al�m da estranha fala sobre "hierarquia", tenho dois pontos?? preocupantes e relevantes pra colocar.Vejamos:

Cita��o: Conde Edmond Dant�s escreveu: �� muito ir�nico algu�m tachar o procedimento como "esquema de arbitragem"?? quase 10 anos depois da queda do esquema Quintinense, que em seu auge atuava como �rbitro supremo.

Isto me faz questionar?? de onde tirou isso: ou conhece muito bem a �poca do esquema ou repetiu besteira de outra pessoa.

Minha aposta: Raimundo.�

Em?? primeiro lugar, o editor dissemina desconfian�a ao insinuar que minha opini�o de alguma forma se vincula ao tal "esquema Quintinense",?? do qual eu supostamente teria "muito bom conhecimento".

N�o sei e nem me interessa o que, exatamente, ele insinua, mas fato?? � que ele contrap�e minha opini�o anterior com um ad hominem absolutamente descabido e contraproducente para o debate, posteriormente me?? vinculando, sem qualquer embasamento, a um usu�rio banido in�meras vezes e com quem jamais conversei de forma privada.

Em segundo lugar,?? e bem mais preocupante, � o agravante de faz�-lo sendo um dos quatro verificadores de conta ativos na Wikip�dia.

Se as?? insinua��es j� s�o descabidas vindas de qualquer usu�rio, elas s�o ainda mais danosas vindas de um verificador, porque o coment�rio?? faz parecer que ele sabe de algo que n�o est� revelando.

H� canais adequados para solucionar qualquer suspeita de atitude de?? m�-f�, e soltar coment�rios insinuantes por a� seguramente n�o � um deles.

Estas insinua��es s�o inaceit�veis.

Pe�o que o usu�rio seja observado?? e que, em suas intera��es, se abstenha de fazer qualquer insinua��o semelhante, agindo com o respeito e com a responsabilidade?? que seus estatutos lhe exigem.

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

Rkieferbaum (discuss�o)?? 20h02min de 15 de dezembro de 2022 (UTC) Tr�s dias depois do bloqueio do Raimundo por decisi�o administrativa, o Rkieferbaum?? abriu uma proposta para remover a tabela dos argumentos pertinentes e evit�veis da pol�tica de elimina��o por consenso, uma das?? principais bandeiras defendidas pelo editor rec�m-bloqueado.

N�o obstante, em uma resposta direcionada a mim, usou a express�o esquema de arbitragem, termologia?? frequentemente usada pelo Raimundo.

� muita coincid�ncia a conduta do proponente deste pedido dirigir-se a mim como uma linha editorial do?? Raimundo.

Por causa disso, questionei se ele conheceu a �poca do auge do esquema Quintinense ou repetiu a bobeira de outra?? pessoa.

Independentemente disso, em nenhum momento vinculei a opini�o do proponente ao esquema.

Minhas exatas palavras foram: "� muito ir�nico algu�m tachar?? o procedimento como 'esquema de arbitragem'" anos depois da queda do esquema, uma vez que os membros atuavam como verdadeiros?? �rbitros ideol�gicos.

Se considerarem isto como dissemina��o de desconfian�a...

melhor a comunidade se preparar para uma onda de bloqueios.

Por fim, at� agora?? o proponente n�o respondeu minha pergunta...Paci�ncia.

Edmond Dant�s d'un message? 20h32min de 15 de dezembro de 2022 (UTC) Negado N�o vejo?? nada de estranho no coment�rio sobre hierarquia.

Conde, voc� explica que estaria questionando o proponente em seu coment�rio original, por�m, trechos?? como "minha aposta: Raimundo" podem ser interpretados como uma acusa��o.

Se o intuito � indagar, fa�a-o de forma objetiva e polida,?? como vinha escrevendo.

Arriscando ensinar o padre a rezar missa, se v� evid�ncias suficientes para sustentar uma suspeita, abra um pedido?? formal a um colega verificador.

Rkieferbaum, n�o vejo WP:NDD, mas entendo bet365 bonus gratis queixa e espero que o aviso c� dado seja?? suficiente para evitar coment�rios com eventualmente tom acusat�rio.

Saturnalia0 (discuss�o) 23h10min de 15 de dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir?? est� marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.WP:PATO de .

Declaro que conhe�o as?? pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

Jo�o Justiceiro (disc � cont) 21h00min de 15 de dezembro?? de 2022 (UTC) Pedido atendido.

Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado.

Francisco (discuss�o) 21h10min de 15 de dezembro de 2022 (UTC)

A?? discuss�o a seguir est� marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

Ap�s uma tentativa?? de di�logo com esta conta, ela afirma na minha PDU com WP:NDD - deixa a entender que tem motivos obscuros

Declaro?? que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

Vanthorn� 23h40min de 17 de dezembro de?? 2022 (UTC) Negado.

N�o percebo onde o usu�rio "dissemina a desconfian�a", vejo apenas uma queixa de supostas esquivas nas respostas, durante?? uma discuss�o.

De qualquer forma, Thundercats, evite esse tipo de coloca��o, pois pode ser interpretado como uma acusa��o.

Espero que esse aviso?? seja suficiente.

Um outro conselho, se me permite, d� uma pausa antes de submeter seus coment�rios se estiver em uma discuss�o?? mais acalorada e considere at� mesmo n�o responder, pois a discuss�o aqui abaixo rendeu apenas coment�rios lastim�veis.

E Vanthorn, se voc�?? acha que o comportamento do usu�rio em elimina��es constitui algum abuso abra um pedido formal ao inv�s de seguir engajando?? em discuss�es infrut�feras com o colega.

Saturnalia0 (discuss�o) 13h48min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada?? como respondida (em observa��o).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

Alega��es sem provas de m�-f� expl�citas em?? marca��es de PEs realizadas por mim em artigos que a conta contribui, comunicada em PDUs de v�rios administradores: 1 2?? 3, 4, 5.

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

Vanthorn� 02h26min de 18?? de dezembro de 2022 (UTC) Em observa��o Inicialmente eu iria aplicar um filtro no dom�nio Usu�rio Discuss�o para interromper o?? caso e instruir o usu�rio a abrir um pedido formal caso desejasse, todavia, percebo que est� filtrado nos dom�nios Wikip�dia?? e Wikip�dia Discuss�o e, portanto, n�o poderia faz�-lo.

N�o aplico o filtro por esse motivo, mas JardelW fica semelhante aviso, se?? acredita haver evid�ncia de conduta impr�pria, solicite de forma objetiva a um administrador espec�fico uma a��o espec�fica.

Voc� pede que PEs?? sejam canceladas, isso n�o � urgente para sair chamando aten��o de diversas pessoas, h� um per�odo de debate e possibilidade?? de RAA - evite espalhar as discuss�es por diversas p�ginas da Wikip�dia.

Saturnalia0 (discuss�o) 14h16min de 18 de dezembro de 2022?? (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

Por conflitos?? editoriais com outros editores a respeito da elimina��o de artigos sobre o seu pa�s, o referido usu�rio resolveu nomear para?? elimina��o por consenso diversas p�ginas sobre emissoras de r�dio brasileiras que, no entanto, cumprem os crit�rios de verificabilidade e notoriedade.

A?? atitude � um evidente WP:COMDES e WP:SUBV, e como este problema j� est� escalando neste espa�o como se v� em?? t�picos anteriores, seria de bom grado que alguma atitude seja tomada por parte dos administradores, tanto quanto ao bloqueio do?? usu�rio quanto ao cancelamento das respectivas PEs que foram abertas.

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o?? esta solicita��o de boa-f�.

Jo�o Justiceiro (disc � cont) 02h32min de 18 de dezembro de 2022 (UTC) S�rio? E s� reporta?? agora? Esteve em coma ou traga evid�ncias para a alarvidade do que afirma.

Vanthorn� 02h35min de 18 de dezembro de 2022?? (UTC) Pelo que consta, inexistem limites para abertura de PEs, independentemente do tema ou da argumenta��o.

� poss�vel alegar que a?? abertura de m�ltiplas discuss�es, com as mesmas justificativas, configurem abuso ou subvers�o.

No entanto, n�o vejo esta situa��o neste caso, j�?? que as discuss�es abrangem artigos cuja notoriedade � mais do que duvidosa.

Pelo que consta, inexistem limites para abertura de PEs,?? independentemente do tema ou da argumenta��o.

� poss�vel alegar que a abertura de m�ltiplas discuss�es, com as mesmas justificativas, configurem abuso?? ou subvers�o.

No entanto, n�o vejo esta situa��o neste caso, j� que as discuss�es abrangem artigos cuja notoriedade � mais do?? que duvidosa.�rico (disc.

) 03h36min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)

Por gentileza, eu exijo que outro administrador fa�a a avalia��o?? deste pedido aqui.

�rico tomou parte numa das PEs mencionadas e portanto, opinar aqui de maneira amb�gua � motivo de suspei��o.

Jo�o?? Justiceiro (disc � cont) 04h03min de 18 de dezembro de 2022 (UTC) Mas que suspei��o? Que eu saiba o administrador?? dispon�vel foi brasileiro, logo n�o segue a bet365 bonus gratis ret�rica rebuscada de elimina��o de t�picos portugueses/brasileiros.

Quer o qu�, um angolano, timorense??? N�o h�.

Vanthorn� 04h16min de 18 de dezembro de 2022 (UTC) Ol� Jo�o Justiceiro.

Partilho da mesma opini�o que o �rico.

Al�m disso,?? n�o vejo qualquer problema em ele ter participado numa PE.

Lu�s Almeida " Tuga1143 Tuga1143, o fato � que temos um?? conflito editorial que est� escalando e prejudicando o trabalho de outros usu�rios que nada tem a ver com isso, incluindo?? o meu.

N�o � uma quest�o pra se omitir.

Jo�o Justiceiro (disc � cont) 04h39min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)?? Jo�o Justiceiro, claro que n�o � para se omitir.

Mas se as PEs foram abertas dentro das regras, e o �rico?? exerceu o direito de participar em uma delas conforme as regras o permitem...� s� isso.

Compreendo o seu ponto de vista,?? tamb�m j� me senti assim, mas quando as coisas s�o feitas dentro das regras e as queremos "combater", temos que?? o fazer tamb�m dentro das regras.

Pedir a um utilizador que participa numa PE que seja impedido de avaliar um incidente,?? quando ele nem sequer est� envolvido no assunto, isso n�o.

Lu�s Almeida " Tuga1143 OK Lu�s, vamos fingir que n�o tem?? um elefante na sala e continuar empurrando a situa��o com a barriga.

S� espero que n�o empurremos at� o abismo.

Jo�o Justiceiro?? (disc � cont) 19h46min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como respondida (negado).

Se quiser?? acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

WP:NDD Grave alegando lusofobia 1 2, 3, 4

Declaro que conhe�o as pol�ticas?? e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

Vanthorn� 02h51min de 18 de dezembro de 2022 (UTC) Como meus?? coment�rios no quarto link iriam ferir WP:NDD? Contestei o modo como est� se dando este processo, com a abertura de?? 10 PEs simult�neas para artigos sobre o mesmo tema que requerem uma an�lise razoavelmente detalhada.

Em nenhum momento fiz alguma suposi��o?? sobre as raz�es para as marca��es, acusei m�-f� ou fiz algum ataque/insinua��o pessoal relacionada ao editor.Solon 26 .

125 12h51min de?? 18 de dezembro de 2022 (UTC) Solon26125: Vanthorn� 19h59min de 20 de dezembro de 2022 (UTC) Coment�rio.

Mais um toma l�?? da c�.

Avaliam mais a origem da l�ngua portuguesa do que a condi��o do artigo, n�o passando de uma rinha in�til,?? no qual discordo destes pedidos sem base.

Gabriel bier fala aew 14h12min de 18 de dezembro de 2022 (UTC) N�o vi?? nenhuma 'lusofobia' nos diffs apresentados e, portanto, n�o entendo que exista necessidade de interven��o administrativa.

Chronus (discuss�o) 03h39min de 22 de?? dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina?? de discuss�o.https://pt.wikipedia.

org/wiki/Deus_vult Insiste em afirmar que minhas fontes prov�m da wikip�dia mesmo com eu j� tendo citado todas para o?? mesmo, mostrado claramente que � uma mentira de bet365 bonus gratis parte.

Al�m disso remove v�rias partes que n�o precisam de fontes da?? minha edi��o.

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

Jotaga (discuss�o) 01h22min de 20?? de dezembro de 2022 (UTC) Negado.

Vide pedido logo acima.

Edmond Dant�s d'un message? 02h15min de 20 de dezembro de 2022 (UTC)

A?? discuss�o a seguir est� marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

CPU: divulgar emissora

Declaro?? que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

Y ANGUA Sdiz!-fiz 15h23min de 20 de?? dezembro de 2022 (UTC) Pedido atendido.

Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado.DarkWerewolf auuu...

qu�? 15h30min de 20 de dezembro de 2022?? (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como respondida (em observa��o).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

Insiste?? em reverter corre��es feitas: erros gramaticais; fontes n�o fi�veis (blogs e youtube), fontes n�o seguras (navegador bloqueia p�gina), retirada de?? aviso de falta de fontes, entre outros.

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de?? boa-f�.

JCMA (discuss�o) 20h20min de 20 de dezembro de 2022 (UTC) Em observa��o.

Ambos usu�rios agiram de forma disruptiva e beligerante.

Dialoguem na?? PD do artigo ou na p�gina do EAD antes de iniciar qualquer processo de revers�o, apresentando as pol�ticas corretas (sum�rio?? de edi��o n�o � di�logo, � guerra editorial.

Tanto proponente quanto alvo da notifica��o est�o pass�veis de bloqueio caso reincidam.DarkWerewolf auuu...

qu�??? 13h04min de 21 de dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como respondida (em observa��o).

Se quiser acrescentar mais?? algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

Sem utilizar o t�pico "Coment�rios e sugest�es" para propor mudan�as, o us�ario alterou completamente?? a introdu��o do artigo que eu propus para destaque, Ac�stico MTV: C�ssia Eller,.

N�o o bastante, reverteu todas as minhas altera��es?? e retirou fontes.

Em seguida, pediu o bloqueio da p�gina, que foi acatado por :Fabiojrsouza: sem se quer ter ouvido a?? minha argumenta��o.

Impossibilitando de corrigir os problemas da p�gina.

Quem conhece o meu trabalho na Wiki sabe que sempre escrevo artigos com?? o m�ximo de qualidade e tenho v�rios destacados.

Considero o comportamento do usuario em quest�o injusto e impr�prio.

Zac Salvatore (discuss�o) 00h22min?? de 21 de dezembro de 2022 (UTC)

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de?? boa-f�.

Zac Salvatore (discuss�o) 00h22min de 21 de dezembro de 2022 (UTC) Em observa��o.

Ambos usu�rios agiram de forma disruptiva e beligerante.

Dialoguem?? na PD do artigo ou na p�gina do EAD antes de iniciar qualquer processo de revers�o, apresentando as pol�ticas corretas?? (sum�rio de edi��o n�o � di�logo, � guerra editorial).

Tanto proponente quanto alvo da notifica��o est�o pass�veis de bloqueio caso reincidam?? DarkWerewolf auuu...

qu�? 13h05min de 21 de dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar?? mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

Conta criada para vandalizar, tal qual fez nos artigos Travessia (telenovela) e Giovanna?? Antonelli para fazer postagens no twitter.

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

Kleberson?? (� vontade) 16h01min de 21 de dezembro de 2022 (UTC) Pedido atendido.

Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado.

Chronus (discuss�o) 17h43min?? de 21 de dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio,?? coloque-o na p�gina de discuss�o.

CPUN: proselitismo religioso, insist�ncia no uso impr�prio da PU, nome impr�prio

Declaro que conhe�o as pol�ticas e?? recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

Y ANGUA Sdiz!-fiz 17h34min de 21 de dezembro de 2022 (UTC) Pedido?? atendido.

Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado.

Chronus (discuss�o) 17h42min de 21 de dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir est�?? marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

Pelo nome e cria��o recente me cheira?? a WP:CPU para WP:PUBLICIDADE

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

?ta�?? ?st?? ??? � 18h14min de 21 de dezembro de 2022 (UTC) Pedido atendido.

Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado.

Chronus (discuss�o) 18h16min de?? 21 de dezembro de 2022 (UTC)

Saturnalia0: O problema � a imposi��o de um ponto de vista, n�o a dissemina��o de?? desconfian�a.

N�o h� proibi��o quanto a redirecionar artigos sem fontes .

Qual, exatamente, � a minha recusa?

A discuss�o ainda estava em andamento.

O?? Tuga mencionou que houve uma discuss�o sobre redirecionamentos, mas n�o linkou-a.

Se essa discuss�o realmente comprovar que houve um consenso para?? n�o redirecionar artigos seen fontes, significa que estou errado, mas at� ent�o, ela n�o foi mencionada.

-Mandrake! 16h48min de 22 de?? dezembro de 2022 (UTC)

Mandorake Voc� (tamb�m) reclamou de NDD.

Aqui n�o � o lugar para essa discuss�o, mas sim a Esplanada.

Como?? n�o est� claro o que � correto de acordo com as pol�ticas, como demonstrado pelas interpreta��es distintas de diversos usu�rios?? experientes, faz-se necess�rio findar tal discuss�o antes de persistir com as a��es questionadas.

Por favor, use a PD para discutir essa?? NI, e a Esplanada para discutir os redirecionamentos.

Saturnalia0 (discuss�o) 21h20min de 22 de dezembro de 2022 (UTC) Cita��o: Como n�o?? est� claro o que � correto de acordo com as pol�ticas, como demonstrado pelas interpreta��es distintas de diversos usu�rios experientes?? Editores experientes n�o, necessariamente, est�o certos.

A Esplanada � para propor novas regras e, at� ent�o, n�o h� nenhuma regra que?? me impe�a a realizar tais edi��es.

Revert�-las sem base em pol�ticas � WP:POV: Cita��o: um indiv�duo que se op�e a uma?? regra ou pol�tica corrente n�o dever� tentar provar que essa regra n�o funciona como previsto no seio da Wikip�dia.

("na pr�tica?? s�o elimina��es sim", "refutando" o que diz na introdu��o de WP:DEL).

Em WP:R1, n�o consta que "n�o ter fontes" n�o �?? um motivo v�lido.

Isso porque, em WP:VPV, consta que Cita��o: os usu�rios que adicionem novo material dever�o citar uma fonte reputada.

Se?? tal n�o acontecer, qualquer editor poder� remover o material introduzido .

Caso queiram incluir em R1 o "redirecionamento de artigos sem?? fontes", deve-se propor na Esplanada, caso contr�rio � Cita��o: tentar for�ar uma diferente interpreta��o de uma pol�tica ou impor um?? ponto de vista pr�prio, distinto daquele consensual para a comunidade .

A �nica coisa que eu estou pedindo � que citem?? uma �nica pol�tica que me impe�a de realizar tais edi��es (essa NI foi fechada sem citar nenhuma).

-Mandrake! 22h07min de 22?? de dezembro de 2022 (UTC) Mandorake N�o � (s�) para isso que serve a esplanada.

A reclama��o � que voc� est�?? efetivamente realizando uma elimina��o/redirecionando sem passar pelos respectivos processos.

� uma quest�o de processo, n�o se conte�do sem fontes pode ou?? n�o ser removido.

Semelhante discuss�o (branqueamentos e elimina��es em massa de artigos sem fontes) j� ocorreu diversas outras vezes, inclusive j�?? resultou em san��es a outros usu�rios (das quais eu discordei, diga-se de passagem).

Por favor, veja Wikip�dia:Temas recorrentes/Elimina��o em massa de?? artigos com problemas - pesquise por "fontes", e ver� que voc� n�o � o primeiro.

Vou dizer pela �ltima vez: use?? os espa�os adequados para discuss�o.

Saturnalia0 (discuss�o) 22h35min de 22 de dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como?? respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.Novo pato de .

Declaro que conhe�o as pol�ticas e?? recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

Jo�o Justiceiro (disc � cont) 23h14min de 21 de dezembro de 2022?? (UTC) Pedido atendido.

Foi aplicado um bloqueio por tempo indeterminado.

Francisco (discuss�o) 00h33min de 22 de dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o a?? seguir est� marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

Guerra de edi��es em Budismo

Declaro?? que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

JoaquimCebuano (discuss�o) 00h28min de 23 de dezembro?? de 2022 (UTC) Pedido atendido.

Foi aplicado um bloqueio por 1 dia.DarkWerewolf auuu...

qu�? 22h54min de 23 de dezembro de 2022 (UTC)

A?? discuss�o a seguir est� marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

O usu�rio j�?? havia sido bloqueado anteriormente, mas insiste em ignorar os avisos e continua apagando conte�do nos artigos sobre futebolistas.

Al�m disso, ainda?? adiciona apelidos e/ou informa��es sem fontes.

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

Lorde?? McCoy (discuss�o) 05h36min de 23 de dezembro de 2022 (UTC) Pedido atendido.

Foi aplicado por Skartaris um bloqueio por 1 semana.DarkWerewolf?? auuu...

qu�? 22h49min de 23 de dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais?? algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.VDA reincidente

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o?? de boa-f�.

Y ANGUA Sdiz!-fiz 19h40min de 23 de dezembro de 2022 (UTC) Pedido atendido.

Foi aplicado um bloqueio por 3 dias?? DarkWerewolf auuu...

qu�? 23h09min de 23 de dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar?? mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

Criou artigo falso (Enzo Zelocchi)

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia?? e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

Y ANGUA Sdiz!-fiz 19h42min de 25 de dezembro de 2022 (UTC) Em observa��o.

Chronus (discuss�o) 09h05min?? de 26 de dezembro de 2022 (UTC)Oi.

Obrigado pela informa��o.

Criei o artigo com base nas fontes encontradas online, mas n�o vi?? o v�deo no momento da pesquisa.

Agora, eu vi que todas as informa��es e fontes dispon�veis n�o s�o confi�veis ??e s�o?? falsas.

Obrigado por bet365 bonus gratis ajuda, porque n�o deveria fazer parte da Wikipedia.

KKSleon (discuss�o) 19h47min de 25 de dezembro de 2022 (UTC)

A?? discuss�o a seguir est� marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

Removeu a tarja?? de elimina��o por consenso, de uma EC que est� em andamento

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e?? fa�o esta solicita��o de boa-f�.Dr.

Thundercats ?? 08h16min de 26 de dezembro de 2022 (UTC) Em observa��o.

Chronus (discuss�o) 09h04min de 26?? de dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como respondida (em observa��o).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o?? na p�gina de discuss�o.

Tendo bet365 bonus gratis cria��o Ent�o Junior eliminada dia 23, recriou o artigo com nome diferente (Jardeson Cavalcante Barreto?? Junior) na tentativa de fraudar os processos de elimina��o

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta?? solicita��o de boa-f�.

Y ANGUA Sdiz!-fiz 15h46min de 27 de dezembro de 2022 (UTC) Em observa��o.

Em caso de reincid�ncia, aplicar-se-� o?? bloqueio.

Duke of Winterfell (Msg) 15h48min de 27 de dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como respondida (feito).

Se?? quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

Cria��o de artigos falsos, agravada por abuso de salvamentos sucessivos e?? edi��es sem no��o

Agora tamb�m WP:ABUSO (1).

ANGUA Sdiz!-fiz Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o?? de boa-f�.

Y ANGUA Sdiz!-fiz 19h02min de 27 de dezembro de 2022 (UTC) Pedido atendido.

Foi aplicado um bloqueio por 2 semanas.DarkWerewolf?? auuu...

qu�? 23h49min de 27 de dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais?? algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

Esta conta insiste em remover avisos e citar em biografias de atores, trabalhos que?? n�o existem .

Altera n�meros que s�o confirmados nas fontes no texto ; ; e faz previs�es de datas sem citar?? fontes .

Apesar dos v�rios avisos, continua com a conduta disruptiva .

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e?? fa�o esta solicita��o de boa-f�.

PauloMSimoes (discuss�o) 00h27min de 28 de dezembro de 2022 (UTC) Pedido atendido.

Foi aplicado um bloqueio por?? 1 dia.

Vamos ver como evolui.DarkWerewolf auuu...

qu�? 00h31min de 28 de dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como?? respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina de discuss�o.

O usu�rio insiste em adicionar bet365 bonus gratis opini�o, baseada em?? pesquisa in�dita, em nome da suposta imparcialidade.

Fez isso em Machosfera e Feminismo, tentando defender o mesmo ponto.

Me acusa de ignorar?? as pesquisas que apresenta sobre a predomin�ncia masculina de moradores de rua e vitimas de viol�ncia, enquanto rejeita os princ�pios?? WP:NPI e WP:POV, fazendo de fontes sem nenhuma rela��o expl�cita com 'machosfera' ou 'feminismo' material para afirma��es opinativas.

Declaro que conhe�o?? as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

JoaquimCebuano (discuss�o) 01h59min de 29 de dezembro de 2022?? (UTC) Pedido atendido.

Foi aplicado um bloqueio por 2 dias.

Eta Carinae (discuss�o) 10h51min de 29 de dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o?? a seguir est� marcada como respondida (negado).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O usu�rio me acusa?? de rejeitar os princ�pios WP:NPI e WP:POV, sem nenhuma prova quando o que eu estava fazendo era tornando os artigos?? mencionados em imparciais, n�o estou tentando provar um ponto de vista, e as fontes que usei possuem rela��o expl�cita com?? machosfera e feminismo.

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de boa-f�.

A��oHumana (discuss�o) 03h54min de?? 29 de dezembro de 2022 (UTC) Negado.

O usu�rio est� correto sobre as adi��es que apenas s�o resumos inexistentes de fontes?? que n�o suportam o conte�do, com o agravante de um dos artigos ser destacado.

--Eta Carinae (discuss�o) 10h53min de 29 de?? dezembro de 2022 (UTC)

A discuss�o a seguir est� marcada como respondida (feito).

Se quiser acrescentar mais algum coment�rio, coloque-o na p�gina?? de discuss�o.

Quebra de R3R aqui e aqui.

Declaro que conhe�o as pol�ticas e recomenda��es desta Wikip�dia e fa�o esta solicita��o de?? boa-f�.

JMagalh�es (discuss�o) 17h19min de 30 de dezembro de 2022 (UTC) Pedido atendido.

Foi aplicado um bloqueio por um dia.

F�bioJr de Souza?? msg 19h50min de 30 de dezembro de 2022 (UTC)